命题的否定

命题的否定

所谓命题的否定即是对原命题的全盘否定。

于是我开始了哲♂学的思考

为什么性别填写时要分为男性、女性？直接用“男性”

“非男性”

或者“女性”

“非女性”

就好了。

人类为什么要把自己搞得如此复杂？

我后来把自己说服了。

以一种性别来区别两种性别的人是性别歧视，会引起那些“非XX”

的人的不满。

其次。

。

。

。

。

。

秀吉怎么办？

好吧，性别问题放一边，那么政治面貌呢？为什么不是“团员”

“非团员”

而非要是“团员”

“群众”

呢？这种说法对于那些上过团课但没有入团的人是不公平的。

因为他们既不是团员也不是群众，也可以说他们既是团员又是群众。

他们是处于一种团员和群众的叠加状态。

而“非团员”

的存在正好概括了群众和那些上过团课但没有入团的人。

只能说人类喜欢把自己弄得复杂但不合逻辑。

PS：才不是因为看世界杯而没时间更新呢！

PS2：乌拉圭太丢人了！

PS3：英格兰太年轻了！

PS4：我一共预测了6场比赛，就猜对了一场。

。

。

。

。

呵呵

本章未完，点击下一页继续阅读