笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第81章（第3页）

还在二读时，阿登纳就获悉，联邦总统豪斯教授向联邦宪法法院提出的

评定要求，有可能不符合联邦总统的期望，而且可能得出相反的结果。

尽管

这将只是建议形式而不是具有法律约束力的评议书，但它可能对三读造成恶

劣影响。

本来按规定二读之后应紧接着三读，但如果评定书得出相反的结果，

提出评定要求的豪斯总统就不得不拒绝在条约上签字。

这种情况下，阿登纳

认为最聪明的做法就是三读改期进行。

阿登纳立即召集联合执政党的代表们进行了深入细致的讨论。

12月6

日，讨论决定以基督教民主联盟一基督教社会联盟、自由民主党和德意志党

三党联邦议院议会党团的名义提请联邦宪法法院确定：&ldo;德国联邦议院有权

根据基本法第42条第2款第一项多数票的规定通过关于德国条约和欧洲防务

集团条约的法律。

&rdo;阿登纳担心的问题是，无论联邦宪法法院作出肯定或否

定的评定，在三读顺利结束后，德国社民党必将向联邦宪法法院的第一评议

庭再次上诉，要求裁决，这样又会使得最后完成缔约程序再耽搁几个月。

目

前在二读和三读之间，由联邦政府向联邦宪法法院第二评议庭提出起诉要求

裁决，虽然会使三读耽搁几个星期，‐‐此事是不可避免‐‐但却可以加速

总的批准程序。

12月9日发生了一件意外的事。

这一天联邦宪法法院开始讨论联邦总统

豪斯提请要求评定的问题。

联邦宪法法院宣布了一项全体大会决议，认为&ldo;这

项评定意见和所有其他全体大会的评定意见，对两个评议庭均具有约束力&rdo;，

这样，&ldo;可以杜绝两个评议庭之一对迄今悬而未决的或今后类似情况的诉讼

作出不符实际的裁定。

&rdo;

参加会议的联邦政府代表司法部国务秘书瓦尔特&iddot;斯特劳斯和外交部国