笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第29章（第2页）

因此那时全国舆论似有共识（nationalnns）：共和政体不合国情。

【见上篇所选当时各报的专栏报导。

】

&lso;非继承式独裁&rso;无法接班

当时不但袁世凯这么想；孙中山也是如是想嘛。

袁公认为共和搞不下去了，就不如恢复帝制的好，所以他要做皇帝。

孙公则认为共和搞下下去了，应由我老孙来个人独裁一番。

中山不是也要他的信徒们，发动全国人民来&lso;盲从领袖&rso;，由俺老孙来&lso;慎施命令&rso;吗？【参见笔者论孙前文及下节】试问在近代中国史和世界史上，做皇帝（不论是俄国的沙皇，德皇的凯萨，回教国的苏丹，中国的光绪……）和搞个人独裁（且看：列宁、墨索里尼、希特勒、史达林，和我们的蒋、毛、邓，以及北韩的金日成，和今日伊拉克的海珊……），两制之间，究竟有什么不同？事实上，根据当时美国宪法学权威，那位书呆子古德诺教授（profesrfrankjgoodnow）的观察【下章再详述之】，后者却远不如前者。

何也？因为前者至少解决了&lso;继承（接班）问题&rso;（suessionproble）：父死子继嘛；兄终弟及嘛。

根据千年传统，依样画葫芦，哪个混帐的叛徒、反革命，敢说半个不字？可是，后者的问题就大了。

列宁、史达林死后的故事甭说了。

就看看我们的蒋、毛二公嘛。

他两位大独裁者，无冕之皇，一个为着传子，一个为着传妻，也是费尽心机吧？经国算是侥幸过关了；江娘娘就不幸的坐牢了。

这都是立竿见影，大独裁者，解决不了接班问题的实例。

笔者附注：在中国当代史上，&lso;捉江青&rso;这幕传奇，想一般读者都有兴趣吧。

这儿不妨顺便说说，与读者共赏之。

据捉江青的张耀祠（时任中共中央办公厅副主任），回忆说，在一九七八年十月六日晚八时，他奉汪东兴之命执行此项任务时，他只带领了书卫局副局长武建华和几个警卫，大家连一支手枪也没有带。

江青那时住在中南海，张耀祠走到江住处时，向门口的卫兵点点头就进去了。

这时江青刚吃过晚饭，正在沙发上闲坐。

她见张进来，朝他点了点头，仍然端坐着。

张乃对她作如下宣布：&lso;江青（往日，他总称之为&lso;江青同志&rso;，这一回忽然没有&lso;同志&rso;两字，江青马上投来惊诧的目光），我接华国锋总理电话指示，党中央决定对你隔离审查，到另一个地方去，马上执行。

&rso;&lso;你要老实向党坦白交代你的罪行，要遵守纪律，你把文件柜的钥匙交出来。

&rso;据张耀祠说，江青听罢，一言不发，只怒目而视，并没有如传说中所言，&lso;大哭大闹&rso;和&lso;在地上打滚&rso;。

江青沉默了一会，才慢慢站起来，从腰间摘下了一串钥匙…。

张乃吩咐江青的司机备章，把江青押上她平时乘坐的那辆专用轿车。

武建华上了车。

轿车仍由江青的司机驾驶，驶往不远的地方，把江青关入中南海某处的地下室……。

【见&lso;中华人民共和国国史全鉴&rso;，第五卷，一九七六─一九八八，页五一二○，选自&lso;叶永烈采访手记&rso;。

】在我国五千年国史上，若论&lso;一世之雄&rso;，真是主席老人家自己说的：&lso;秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

俱往矣！

数风流人物，还看今朝（阿毛）。

&rso;我们教中国通史的教师，如把五千年的大皇帝排排队，却也没个开国之君，一旦龙驭上宾，尸骨未寒，遗孀老太后就被关起来&lso;隔离审查&rso;的先例。

毛主席生前一怒，可教百万人头落地；可是一旦翘辫子，则连个孤孀老婆也保护不了。

真是恶有恶报，丢人现眼。

两相对照，何以如此呢？这就是古德诺教授的理论了：原来，&lso;非继承式的寡头政治&rso;（non-hereditaryautocracy），远不如&lso;继承式的寡头政治&rso;（hereditaryautocracy）之为优也【详见下章】。

君不见，慈禧、光绪一死，三岁的溥仪都可接班，而风平浪静。

再看看邓大人的三起三落，和被邓公指定接班的胡耀邦和赵紫阳的下场，便知古顾问之言不虚也。

抚今思昔，能不令人担心？世纪末回看世纪初，北京问题如旧也。

悲夫。