笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第33章 解放农民就是解放中国（第1页）

以国家力量作后盾的经济发展和军事改革，都是烧钱的玩艺。

可这时候民生凋闭、百业待兴，奉军政府从哪里找钱呢？好不容易还掉了因发动兵事统一吉、黑两省所借的日本贷款，财政收入已勉强够日常开支了。

跟日本人争雄，老靠着投机取巧可不行，那是真功夫，靠实力的。

朱元璋都知道“高筑墙、广积粮”

，想在这个时代有所作为，经济实力是第一位的。

一句话，在热兵器时代，打仗烧的不是油，而是钱。

在张汉卿的思想里，国民生产总值的增加，并不一定会带来国家实力及地位的上升。

道理很简单：晚清时中国gdp世界第一，照样屡战屡败割地赔款！

抗日战争爆发前的1936年，中国的gdp远高于日本，约为日本的1．9倍至2．8倍，但无论是日本政府、中国政府，还是西方的观察家，都认为日本明显强于中国。

近代，大国地位是靠战争来确立的。

而和战争关系最密切的经济部门是工业和交通运输。

《大国的兴衰》一书认为：经济总量本身并无太大意义，“数亿农民的物质产量可以使500万工人的产量相形失色，但由于他们生产的大部分都被消费了，所以远不可能形成剩余财富或决定性的军事打击力量。

英国在1850年是强大的，它强就强在拥有现代的、创造财富的工业和由此产生的一切利益”

。

战争中，国内能否生产出足够的军需品，并把这些军需品及时运送到前线，是决定战争胜负的重要因素。

这也与毛爷爷“集中优势兵力重点打击敌人”

的军事战略的思想一脉相承。

凭心而论，长期以来中国的小农经济利于统治。

纵观整个中国历史，只要农民有地种，能够过上自足的生活，朝代的更替几乎便成为不可能。

从中学到硕士一直普及马克思主义政治经济学教育的张汉卿，在回到过去后，更能深深地理解“农业求稳定，工业为发展，商业得富裕”

的含义。

民国初年，东北土地兼并现象十分严重。

在农村，往往是一个屯子的田地由一家或几个大点的地主占据。

失地的农民或为长工，接受雇主的剥削，或有机会入城，成为工厂工人，部分干脆入山为匪，做些无本买卖。

而一旦事有不协，则复回家务农或直接由匪变兵，而后周而复始。

这也是民国时期东北匪患盛行，屡禁不止的重要原因。

有什么办法可以一劳永逸解决这些土匪呢？张汉卿自然想到了后世执政党的作法：分土地，打土豪！

事实上，这种做法是非常成功的。

只要有口饭吃，有多少人真心愿意做土匪？因为土地集中在地主手中，他们构成了中央乃至地方政府的执政基础。

地主们无休止地压榨长工的剩余劳动价值，一些会醉生梦死再挥霍一空，除了增加社会的不安定因素外，对国家的进步贡献极少。

前苏联成立之初是用和平赎买的方法获得经济的控制权，而后来新中国成立前后是用武装斗争的方式从地主手中夺得土地。