笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第52章（第2页）

后者工作与作风比较有魄力，行政效能较高，其所以能取得胜利，并非偶然。

首先司马懿对于农业生产比较注意。

曹操把汉献帝迁到许都后所兴办的屯田，主要是民屯，至于大规模的军士屯田，则是由于司马懿的倡议而创办的。

由于军屯的兴办，大大减轻了政府对军粮的供应，所以我们说继承执行曹操的屯田政策的是司马懿，而不是曹氏子孙，这些事后面再论。

在政治上，司马氏父子比曹爽兄弟也有较好的作为。

《晋书》卷1《宣帝纪》言：&ldo;魏明帝好修宫室，制度靡丽，百姓苦之，帝自辽东还，役者犹万余人，雕玩之物，动以千计，至是皆奏罢之，节用务农，天下欣赖。

&rdo;《三国志》卷9《夏侯尚传》裴注引《魏略》亦言：&ldo;护军总统诸将，任主武官选举，前后当此官者，不能止货赂……及景王（司马师）之代玄，整顿法令，人莫犯者&rdo;。

从史书上看，当司马懿及其子司马师、司马昭相继专揽魏政期间，没有什么扰民虐政，虽然是由于司马氏企图篡夺曹魏政权，不能不采取一些收买人心的措施，但较之曹叡的大兴土木，扰民伤财，总是大有区别的。

另外，司马懿也并非只倚重世族，他提拔了一些出身低贱但有实际能力的年轻人担任军政要职。

例如原来曾&ldo;为襄城典农部民&rdo;及&ldo;御隶&rdo;的邓艾和石苞，都由于司马懿的赏识和拔擢而成为对蜀吴作战有功的大将；又如与邓艾为&ldo;州里时辈&rdo;的州泰，被司马懿提拔得如此之快，以致被钟繇嘲笑为&ldo;乞儿乘小车，一何驶乎？&rdo;可见司马懿很能擢用一些才智之士。

反过来看看身为皇族兼首辅的曹爽，到底提拔了那些真正有能力的&ldo;庶族&rdo;呢？他所依靠与重用的，还不是像何晏、邓飏那班著名的浮华哥儿们吗？所以在两派斗争中，除了司马懿的少数政敌以外，大多数朝臣都愿意选择司马懿。

司马懿对曹爽的胜利决非只靠阴谋。

司马懿的政敌王淩之弟王广曾说：

今曹爽以骄奢失民，何平叔虚而不治，丁、毕、桓、邓虽并有宿望，皆专竞于世。

……故虽势倾四海，声震天下，同日斩戮，名士减半，而百姓安之，莫之或哀，失民故也。

今懿……擢用贤能，广树胜己，修先朝之政令（继曹操时之崇尚事功政策），副众心之所求。

爽之所以为恶者，彼莫不必改，夙夜匪懈，以恤民为先。

当后来司马昭兴兵伐蜀的时候，吴国的张悌也说：

曹操虽功盖中夏，民畏其威而不怀其德也。

丕、叡承之，刑繁役重，东西驱驰，无有宁岁。

司马氏父子累有大功，除其烦苛，而布其平惠，为之谋主，而救其疾苦，民心归之亦已久矣。

故淮南三叛，而腹心不扰；曹髦之死四方不动。

任贤使能，各尽其心，其本根固矣，奸计立矣。