笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第10章（第2页）

，然而旧的统治体制的残余和其意

识化形式——历史文化传统却不是能够在短时期内“摧毁”

的，因为历史文化传统

具有继承性和滞后性的特点。

早在苏维埃政权建立初期，列宁就曾清醒地认识到这一点，他强调当时的苏维

埃政权的国家机构是“从沙皇制度那里接收过来的，不过稍微涂了一点苏维埃色彩

罢了”

，“我们的国家机关，除了外交人民委员部，在很大程度上是旧事物的残余，

极少有重大的改变。

这些机关仅仅在表面上稍微粉饰了一下，而从其他方面来看，

仍然是一些最典型的旧式国家机关”

。

布尔什维克和苏维埃政权没能摆脱这个幽灵

的作用，苏联的政治列车最终还是走上了不民主、集权以至个人独裁的道路。

当列

宁去世后，权利的接力棒在不经意中传到了曾经是布尔什维克党内第三号人物的斯

大林手中。

斯大林把权力的运用推向巅峰，他不仅从精神上和肉体上消灭了在权力

方面的竞争者——托洛茨基、季诺维也夫、布哈林，而且还在精神上和意志上征服

了全体苏联人，最终形成了对苏联历史发展以及国际共产主义运动的发展都带来巨

大的影响的斯大林体制（模式）。

斯大林曾非常自信地说：“世界上没有而且不曾

有过像我们这样强大而权威的党。”

用布哈林的话说：“共产党政权是一部巨大的

机器，人类任何历史时代都不曾有这样的机器。”

阿夫托尔汉诺夫在《苏共野史》

中总结了斯大林体制的特点：“这一绝对专政的上层是一个少数人的寡头领导集团，

内部有一级一级的党的官僚机构，在政权金字塔的底部有数百万党的寄食者做基础。

这种专政不仅就其完美的组织，而且就其影响的深度和广度来说皆是独一无二的，

每个人乃至全国人民都受它的控制和领导。

这些特点使得布尔什维克的‘新型国家

’变成了史无前例的、极权的党治制国家。”

他认为：“由于党的政治机关和从属于党的国家机构的这种作用，党治制不仅

像西方极权制度那样，做到了对政治、社会和精神生活的全面监督，而且它还进了

一点，它更加直接地操纵着政治、经济、文化、思想和人的爱好和情感。”

中国学者范恒山将斯大林体制归结为52个字，即：统制面宽，影响力大；集中

程度高，扩缩力强；决策实施保障性强，预期风险小；指令传递速度快，保真度高