笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第49章（第2页）

（二）继之而起的政治形式必然是个人独裁。

三峡之水，不可倒流

因此民初孙中山、袁世凯，虽然在政治上是一对死敌，但是对独裁政权的看法，倒是一个铜元的两面，没啥轩轾。

可是他二人在中国近代转型史上的历史地位，却有&lso;收山&rso;与&lso;开山&rso;之别。

孙中山是属于后一型态的开山之祖。

他虽然也主张独裁，但是在理论上他是个有所为而为的独裁。

他要通过&lso;军政&rso;、&lso;训政&rso;去实行&lso;宪政&rso;的&lso;代议政府&rso;的──做到做不到，是另外一回事。

袁世凯就不同了。

他之个人独裁，在理论上，在实践上，都是个死胡同。

──袁是在民国元年三月十日继孙文先生作中华民国第二任临时大总统。

在他于一九一三年秋季，镇压了国民党人的&lso;二次革命&rso;之后，就于是年十月由新成立的正式国会选为五年一任的正式大总统。

其后他又赶走国会中的国民党议员，解散国会，并由新成立的参政院，修改总统选举法，终于民国三年（一九一四，亦即孙中山的&lso;中华革命党&rso;创立之年），又把他的总统任期延长至十年，并可连选连任，甚至不连选也可连任，那就变成终身大总统了。

──不特此也，他还可以&lso;嘉禾金简&rso;提名，秘藏于&lso;金匮石室&rso;之内，指定接班人作将来的终身总统。

──这样他就成为中国近代史上第一个终身大独裁者了。

可是袁世凯虽是个近代中国独裁政权的始作俑者，随之而来者亦殊不乏人──蒋、毛二公不都是独裁终身？若论作风之恶劣，毛泽东较袁世凯实远有过之。

但袁之不幸是他基本上是前一&lso;型态&rso;的收山住持，纯粹的旧官僚。

他的思想作风和政治视觉是没有任何&lso;现代&rso;踪影的。

因此他的独裁政权在理论上既乏远景与大任；在实践上，它也没有现代独裁政权，对群众与军队那样严密的组织和控制。

因此一旦有大事发生，他只有向老传统和旧型态中去找老师、觅灵感、求解决。

像上述&lso;金匮石室&rso;那件怪事，他就是向雍正皇帝学来的。

在波涛汹涌的&lso;历史三峡&rso;中去学雍正皇帝，那就是反潮流、开倒车，难免灭顶了。

再者，他学雍正皇帝，却没有雍正皇帝驽驭军队的能力。

袁是靠北洋六镇起家的。

是北洋军阀之祖。

不幸在他取得全国政权之后，六镇将领纷纷出任封疆，遂渐形成了藩镇跋扈之局。

他们各有其个别利害，和私人政见，老上司亦不能随意左右也。