笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第96章（第2页）

早期我写的那些诗词评赏的文章，都是从我自己个人的感受，我自己的喜爱为出发点来写的，像《从李义山〈嫦娥〉诗谈起》、《说静安词〈浣溪沙〉一首》都是&ldo;为己&rdo;的学问。

从60年代开始，我写文章的路子从&ldo;为己&rdo;慢慢转向了&ldo;为人&rdo;，这种转变是从《杜甫〈秋兴八首〉集说》开始的，是针对当时台湾文坛上传统与现代的困惑而写的。

到了海外以后，我写的第一篇论文是《论吴文英词》。

因为吴文英的词也是用了一些时空的颠倒，也是用了一些感觉性的修辞而不用理性的修辞。

这篇论文还是接着我对台湾现代诗问题的关怀写的，也可以算是一种&ldo;为人&rdo;的研究，是针对社会上的一些现象写的。

三、关于西方文学理论以及对传承的责任的醒觉

我到海外以后，那些西方学生的论文当然是用英文写的，里面所涉及的所有的中国诗都要翻译成英文，我从中发现他们的翻译常常有很多误解，很多错误。

那时台湾开始形成一种风气，就是以用西方文学理论来研究中国文学为好。

这些人以前在台湾读的是英文系，然后到海外又读了东亚系，回到台湾以后，常常喜欢用西方的文学理论写一些评论中国古典诗词的文章，我看到有些文章把中国古典诗词都给扭曲了的现象。

我以为西方的文学理论不是不可以用，可是你用的时候，至少要对中国自己的东西有相当的了解。

你对自己的东西都不大了解，就去用人家的东西，往往就把中国的旧诗给扭曲了，所以我就写了《漫谈中国旧诗的传统》这篇文稿。

我在这篇文稿里举了很多例证，有西方人对中国文化和汉语语法不熟悉造成的误解；也有中国人对传统文化修养不够，对典故不熟悉而发生的错误。

我对这些错误进行了辩证说明，反映出我自己在这条道路上摸索探寻中的甘苦。

这是我当时研究方向的又一个转变，就是由&ldo;为己&rdo;的学问转变成&ldo;为人&rdo;的学问以后，开始有了一种醒觉，就是我对于文化传承的责任的醒觉。

我早年三十多岁在台湾的时候，根本没有这个观念，无论是教书还是写文章都是选我自己喜爱的作品，我自说自话、自享其乐。

到了海外以后，我开始有了对文化传承的醒觉和关怀，一个原因可能是因为我慢慢年岁大了，就想到怎么样把这些文化传统延续下去。

另一个原因就是看到当时台湾用西方文学理论把中国古典诗词扭曲了的现象，我觉得我们既然从我们的长辈、我们的老师那里接受了这个文化传统，到了我们这一代如果没有传下去，是一件令人愧疚的事。

一个人生命的传承是靠子女，而一个文化传统的传承是靠下一代的青年学生。

为什么孔子去世以后，他的学生赶快把老师的学说整理成一部《论语》，就是想把孔子的学说传承下去，他们果然做到了。

到现在都两千多年了，不是还影响着我们吗？生命的意义就是在于传承。