笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第61章（第3页）

斯拉夫派是具有强烈的民族主义情绪的知识分子。

他们认为俄国自

古即拥有优秀的文化和传统，认为，俄国的村社、东正教和专制制度是俄国独有的

特性，俄国完全可以根据自身特点，走迥异于西欧的发展道路。

在他们的眼里，走

西方式的道路对于俄国来说无疑是一场灾难，而且这场灾难实际上已经发生了，那

就是彼得一世的西化改革给俄罗斯民族造成一场灾难，他们甚至认为这场改革破坏

了俄罗斯田园般的发展前景。

西欧派认为俄国无法孤立于欧洲，固步于自己的传统，

俄国必将走与西欧一样的发展道路。

他们认为事实上彼得一世和叶卡特琳娜二世已

经把俄国拉上西方式的道路，就应该沿这条路一直走下去。

他们的对立还表现在：

斯拉夫派认为俄国的专制制度和农奴制度是好的，可以进行改革；西方派认为专制

制度和农奴制度是阻碍历史发展的，应该废除，应该实行共和制，应该解放农民。

从一定程度上讲，19世纪30－40年代的思想大论战是由西欧派的重要人物、著

名哲学家和作家恰达耶夫发表的《哲学书信》引发的。

恰达耶夫把俄国文化和传统

否定得最彻底，甚至可以说把俄国说得一团漆黑，一无是处。

因为在他眼里看来，

“对于俄国来说，首先是野蛮的不开化，然后是愚蠢的蒙昧，接下来是残暴、凌辱

的异族统治，这一统治方式后来又为我们本民族的当权者所继承了，——这便是我

们的青春可悲的历史。”

他认为：“我们是世界上最孤独的人们，我们没有给世界

以任何东西，没有教给它任何东西；我们没有给人类思想的整体带去任何一个思想，

对人类理性的进步没有起到过任何作用，而我们由于这种进步所获得的所有东西，

都被我们歪曲了。

自我们社会生活最初的时刻起，我们就没有为人们的普遍利益做