笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第十节 虚假意见随处可见的无价值建议（第2页）

d项。

可是实际上，这本名为《金属生活》的书并不存在，更谈不上“众所周知”

，这本书是由研究人员凭空捏造出来的。

也就是说，有70%的人会在一定情形之下，对一本自己完全不了解的书籍发表意见。

问题二：你支持还是反对**？

a.非常支持。

b.支持。

c.反对。

d.坚决反对。

大学生门在这一个问题的作答上更是令研究人员啼笑皆非。

选择a、b两项的大学生居然占到了总人数的35%，也就是说，有35%的大学生认为**是一件值得鼓励、支持的事。

事实上，在上个世纪四十年代，“**”

一词的含义并不像现今一样被广泛地知道，对于绝大多数大学生来说，他们是在根本不清楚这一词语的真实含义之下便匆匆发表了自己的意见。

由此，心理学家们认为，我们中的绝大多数人都有向别人发表“虚假意见”

的可能，这种发表“虚假意见”

的现象确实是广泛存在着的。

那么，怎样才能降低“虚假意见”

的发生概率呢？

心理学家随后将这份问卷的两个核心问题加以改造并对另外二百名大学生进行了实验。

改造后的问题如下。

问题一：若你读过《金属生活》请对此问题作答，下列选项中哪一个与你对这本书的评价最为一致？

问题二：若你清楚“**”

一词的含义，请问你对**的态度如何？

心理学家对这二百位大学生的回答再次进行了统计，他们发现居然有80%以上的大学生未对问题一作答，而70%的大学生对问题二采取了沉默的态度。

由此，心理学家建议我们，在依靠自身的力量、绞尽脑汁后依然无法做出决定时，我们确实可以向一些朋友索取意见，不过在听他们发表的意见之前，一定要询问他们是否真的在这一问题上有足够的经验或储备了丰富的知识。

或许，我们索性直接去询问专家，也许专家的意见才更应该成为我们产生决定时的佐证。