笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第278章 我也是母胎solo（第2页）

而没有坏处的话，我们怎么证明自己没找到坏处，或者说这东西就没有坏处呢？

最谨慎的回答是，无法证明。

而在很多人眼里，无法证明没有坏处，就直接等同于了“有坏处”

。

我接触到的很多反对者都认为转基因会改变自己和后代的基因。

我心想，你那基因还有降低的标准吗？”

“咳咳咳……”

“哈哈哈……”

大会议厅里哄堂大笑，很多人纷纷朝周文看去。

当然，也有人觉得周文讲话刺耳，脸上露出了恼怒的神色。

周文顿了一下跟道：“那些反对者并不愿意了解转基因的原理，只是看到这个词就凭直觉认为这个东西很可怕。

如果你给他解释他就会说“科学家的话能信吗？他们都被利益集团收买了。”

你要怎么跟他解释科学家的道德水准不会都像他一样低呢？”

“哈哈哈哈哈哈哈哈……”

现场再次哄堂大笑。

周文等笑声小一点后说：“这里我顺便也做一点热点问题科普啊。

第一，有人问说，既然人类对真核生物的基因表达知之甚少，又怎么能说转入的基因“功能明确”

呢？

答：人类对真核生物的基因表达知之甚少，但不代对真核生物的某个基因的功能知之甚少，转入的基因都是经过反复研究和实验，它的功能已经被研究得差不多的。

第二，为什么领导们都不吃转基因食品呢？

答：领导们吃不吃转基因食品跟转基因食品的安全性有什么关系？

而且你听谁说的领导们不吃转基因食品？

我还说我听说的领导们都喜欢吃转基因食品呢，因为很多转基因食品抗虫害能力强，可以少打很多农药，所以农药残留少……”

“哈哈哈……”

现场再次响起了大笑声。

“咳咳……”

周文咳嗽了两声，跟道：“大家别笑，我说得认真的。

有人问，科学家能保证吃100年的转基因食品不会对人类有安全问题吗？

答案是不能。

因为没有任何人能保证一件东西“绝对安全”

。

逻辑上就不存在绝对安全的东西。

你能保证你吃的“非转基因大豆”

就安全嘛……”

“咳咳咳——”

周文讲的有些超纲了，台上的主持人提醒他注意一下。

周文又科普了一些相关知识后提到基因改造技术，“2018年，我发明了水稻蚜虫基因改造技术，通过该技术，可以使得水稻蚜虫繁殖率降低30%~45%。

可惜，这项技术……”

“吱——”

周文话没讲完，话筒就被切了。