笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第120章（第2页）

？

不过有组织的政学系，在曹锟贿选后，已不能复振。

民国十三年冬，二次直奉战争爆发，曹锟因冯玉祥倒戈而被囚。

北京政府成了张作霖、冯玉祥和段祺瑞的合营公司，并以段为&lso;临时执政&rso;。

政学系遂又依附于三派中较为进步的冯玉祥。

但这时冯玉祥的力量本甚微弱，政学系本身也已成强弩之末，迨冯玉祥败出南口，政学系在华北的政治生命也就不绝如缕了。

至于华南，政学系则已被连根拔去。

盖中山于民国十二年初驱逐陈炯明，重组大元帅府之后，广州已是与政学系有旧怨的清一色孙系人物。

他们绝不许政学系人物来广州作祟。

加以这时中山已实行&lso;联俄容共&rso;。

年轻的一辈更把政学系看成北洋军阀的帮凶，是反革命分子。

政学系领袖们因而又作了投奔无门的丧家之犬。

直至国民党于民国十六年&lso;清党&rso;之后，他们遂又在国民党下，生起根来。

（四）

由前文所述，吾人可知&lso;政学系&rso;原为民国初年，北京国会内议员们所组织的一个政团。

这种政团实是民主国家国会形成期间所共有的现象。

美国国会成立之初，政见不同的两位领袖杰弗逊、汉密尔顿二人便各自纠集党羽，在国会内形成两个政团，而开美国两党制之先河。

政学系早年的领袖，亦均一时之选，在国会内集合同志，组织一政团，本是很自然的事。

不过大凡一个民主政团，必有其代表性。

美国早期的杰弗逊集团所代表的是小农、小手工业者和负债阶级。

他认为&lso;中国的小农制&rso;应被视为美国农村建设的目标。

他们主张把&lso;工厂放在欧洲&rso;以免资本家和大商人，混到美国农村社会来作恶。

汉密尔顿则是代表新兴的工商业和债主阶级。

他们憎恨所谓群众。

所以汉密尔顿说&lso;群众是野兽&rso;。

这是美国革命后所自然形成的两种社会力量，因而在国会内，形成了两个政团来代表他们。

试问我们所讨论这个&lso;政学系&rso;代表当时中国社会上什么一种利益呢？回答这一问题，只有武断而肤浅的共产党人，才敢胡说。

好学深思的社会科学家，就未便信开河。

因为一个政党如果代表某个阶级或某种社会力量，其方式只有两种，一是某政党的成员是某阶级产生的；二是先有恶势力的组织，然后与某阶级勾结以取得援助。

所以它的政策与作风是有其赓续性。

吾人如检讨政学系，便发现他们并不如此。

不特此也，就是当时最反动的&lso;交通系&rso;，较保守的&lso;研究系&rso;和最激烈的&lso;中华革命党&rso;，乃至南北各派军阀，都不代表任何社会力量，任何阶级，或任何帝国主义的利益。