手机浏览器扫描二维码访问
对此,学术界没有异词。
先秦其他儒家的学说,我们不一一论列了。
至于先秦以后几千年儒家学者伦理道德的思想,我在这里也不一一论列了。
一言以蔽之,他们基本上沿用孔孟的学说,间或有所增益或有新的解释,这是事物发展的必然规律,不足为怪。
不这样,反而会是不可思议的。
多少年来,我个人就有个想法。
我觉得,儒家伦理道德学说的重点不在理论而在实践。
先秦儒家已经安排好了的:格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下,是大家所熟悉的。
这样的安排极有层次,煞费苦心,然而一点理论的色彩都没有。
也许有人会说,人家在这里本来就不想讲理论而只想讲实践的。
我们即使承认这一句话是对的,但是,什么是&ldo;仁&rdo;,什么是&ldo;义&rdo;?这在理论上总应该有点交代吧,然而,提到&ldo;仁&rdo;、&ldo;义&rdo;的地方虽多,也只能说是模糊语言,读者或听者并不能得到一点清晰的概念。
秦代以后,到了唐代,以儒家道统传承人自命的大儒韩愈,对伦理道德的理论问题也并没有说清楚。
他那一篇著名的文章《原道》一开头就说:
博爱之谓仁,行而宜之之谓义,由是而之焉之谓道,足乎己无待于外之谓德。
句子读起来铿锵有力,然而他想什么呢?他只有对&ldo;仁&rdo;字下了一个&ldo;博爱&rdo;的定义,而这个定义也是极不深刻的。
此外几乎全是空话。
&ldo;行而宜之&rdo;的&ldo;宜&rdo;意思是&ldo;适宜&rdo;,什么是&ldo;适宜&rdo;呢?这等于没有说。
&ldo;由是而之焉&rdo;的&ldo;之&rdo;字,意思是&ldo;走&rdo;。
&ldo;道&rdo;是人走的道路,这又等于白说。
至于&ldo;德&rdo;字,解释又是根据汉儒那一套&ldo;德者得也&rdo;。
说了仍然是让人莫名其妙。
至于其他朝代的其他儒家学者,对仁义道德的解释更是五花八门,莫衷一是。
我不是伦理学者,现在也不是在写中国伦理学史,恕我不再一一列举了。
我在上面极其概括地讲了从先秦一直到韩愈儒家关于仁义道德的看法。
现在,我忽然想到,我必须做一点必要的补充。
我既然认为,处理好天人关系在道德范畴内居首要地位,就必须探讨一下,中国古代对于这个问题是怎样看的。
换句话说,我必须探讨一下先秦时代一些有代表性的哲学家对天、地、自然等概念是怎样界定的。
首先谈&ldo;天&rdo;,一些中国哲学史家认为,在春秋末期哲学家们争论的主要问题之一是,&ldo;天&rdo;是否是有人格有意志的神?这些哲学家大体上可以分为两个阵营:一个阵营主张不是,他们认为天是物质性的东西,就是我们头顶的天。
这可以老子为代表。
汉代《说文解字》的:&ldo;天,颠也,至高无上&rdo;,可以归入此类。
...
小地主...
单机的无限穿越之路,韩烈的血腥发迹故事。耳熟能详的著名人物,梦寐以求的各种奇遇。面包会有的,牛奶也会有的,一切都会有的。韩烈的第一站,从天龙八部的故事开始。...
你为什么愿意嫁给我?哪怕我根本不喜欢你因为我喜欢钱啊!等我找到她,你就带着钱给我滚!好,我一定滚得远远的。可是,为什么,当找到一直想找的女人时候,他却再也不舍得让她逃离?...
蓝总,不好了!童小姐又要嫁人了!什么?把那个男人给我剁碎了扔到海里喂鱼!敢勾引他的女人就得做好拿命来换的准备!穿着婚纱的童颜看着走进来的男人,浅笑道,蓝总又不介意绿云罩顶,当个现成便宜爹了?不,他该死的介意!可他更介意这个女人嫁给其他人,所以,不管她是一嫁二嫁,还是三嫁四嫁,不管她是带球嫁,还是带着拖油瓶嫁,她所嫁的男人都只能是他!...
原本华丽的爱情,原来一切不过是一场盛大的复仇,她不过是一颗被残忍利用的棋子,辗转在两个深爱她的男人之间,爱情终将何去何从?她又该如何抉择?...