笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第31章（第1页）

不采取激烈的行动不也可以吗

1881年10月，明治天皇发布诏书，决定1890年开设国会。

此前，伊藤博文致信岩仓具视，说服他&ldo;不要在期限的长短上进行争论，如强行争论一二年，则会失去收揽人心的效果，而且也是失策&rdo;。

伊藤博文建议&ldo;先由圣上规定在明治23年开设国会，其后既宜缓又宜急&rdo;。

开设国会的敕谕一下，原来为此奔走呼吁的自由民权人士转而组织政党。

敕谕颁布还不到一周，板垣退助任总理的自由党就成立起来了。

第二年的四月，在野的大隈重信出任立宪改进党总理。

立宪党的宗旨书起头就说，&ldo;大诏降后，立宪之事已定。

我等帝国臣民逢此百年一遇之盛世……&rdo;既然躬逢盛世，准备怎么做呢？立宪党称&ldo;激进之变革非我党所望&rdo;，因为&ldo;急邃变革，将扰乱社会秩序，反而危害政治&rdo;。

无论是&ldo;为陋见所惑&rdo;&ldo;徒以保守为主&rdo;，还是&ldo;争相躁进，好发激昂之情&rdo;，&ldo;我党皆拒绝之&rdo;。

立宪党希望&ldo;以正当之手段改良&rdo;，&ldo;以切实之方法使国家进步&rdo;。

大隈重信的想法并不孤立。

在爱国公党成立前后，板垣退助在演说里也讲，&ldo;今日我们既然已成为实行议会制度的国家的人民，即应该放弃过去那种过激行动，而缔造一个稳重温和的政党，以便成为他党的模范&rdo;。

可见，伊藤博文所谓&ldo;收揽人心&rdo;云云，并非徒托空言。

等有了帝国宪法，有了帝国议会，许多日本人更恭恭敬敬、有滋有味地走起了议会道路。

那个被当成乱臣贼子给处死的幸德秋水，是个社会主义者。

高岛米峰在回忆起他的时候说，从1904年起，幸德秋水的思想&ldo;逐渐激化&rdo;。

当时两人还争论过。

高岛米峰对幸德秋水说过，&ldo;在已建立议会制度的社会中，不采用那么激烈的行动，不是也可以吗？&rdo;且不说幸德秋水言行的是是非非，倒是高岛米峰的这种说法，当可代表那时不少人见到取名议会的东西就礼拜的心态。

在日本自由民权派人士乐滋滋地走议会道路的同时，来自左翼的那些人，既反对现行体制，也对共和政体、政治自由不以为然。

1910年，幸德秋水在东京监狱里写道：&ldo;现在欧美各国的议会都已经腐败，其中虽然也不能说没有好的议员，但属少数，起不了作用。

&rdo;这些人更看重&ldo;一人一票&rdo;的&ldo;民主&rdo;。

在1902年1月27日发表在《万朝报》上的文章里，幸德秋水说：&ldo;请想一想，假如我国人民早已获得公民投票和公民创制的权利，藩阀政客还能保持着今天这般好运吗？毫无道理的军备能够得到扩充吗？苛重的捐税能够被接受吗？高野问题能够拖延到今天还得不到解决吗？矿毒事件还用得着直接向天皇提出控诉吗？&rdo;